Na de actie in het winkelcentrum trokken tien vrijwilligers de wijk in om huis-aan-huis met bewoners van Delfgauw in gesprek te gaan. Zij luisterden naar wat er leeft en wat mensen belangrijk vinden in hun woonomgeving.

Marieke van Bijnen, lijsttrekker van Progressief Pijnacker-Nootdorp: “Mensen wonen hier met veel plezier, zowel in oud-Delfgauw als in Emerald. Tegelijkertijd zijn er ook zorgen. Zo wordt overlast van hangjongeren genoemd en is er behoefte aan meer activiteiten voor jongeren. Ook de huisvesting van arbeidsmigranten is een onderwerp dat leeft in de wijk. We hebben goed kunnen luisteren naar de verschillende zorgen die daarover bestaan. Daarnaast speelt mantelzorg voor veel inwoners een belangrijke rol. En wat mooi is om te zien: veel mensen zijn actief bezig met het verduurzamen van hun woning. Zeker binnen verenigingen van eigenaren is het verduurzamen van appartementencomplexen een actueel thema.”

Volgend weekend strijkt de progressieve karavaan met Lefty neer in Pijnacker.

Progressief Pijnacker-Nootdorp ontstond bijna negen jaar geleden uit de samenwerking tussen GroenLinks en de PvdA in de lokale politiek. Volgens Progressief Pijnacker-Nootdorp staat Pijnacker-Nootdorp voor belangrijke keuzes door de groei van de gemeente. “Wij willen bouwen waar het kan, groen beschermen waar het moet en zorgen dat iedereen mee kan blijven doen,” stelt lijsttrekker Marieke van Bijnen.

Op het gebied van wonen zet Progressief Pijnacker-Nootdorp in op bouwen binnen de bestaande kernen, zodat waardevol groen behouden blijft. De partij wil sneller betaalbare huurwoningen realiseren en meer betaalbare koopwoningen voor starters, ouderen en mensen met een zorgvraag.

Groen vormt een belangrijk uitgangspunt in het programma. Progressief Pijnacker-Nootdorp wil investeren in kwalitatief groen in wijken en buitengebieden en toewerken naar een energieneutrale gemeente in 2050. Ook een gezonde leefomgeving, met aandacht voor waterkwaliteit en schone lucht, krijgt prioriteit.

Een sociale en inclusieve samenleving is de derde pijler. Progressief Pijnacker-Nootdorp wil armoede bestrijden, ook onder werkenden, en buurtinitiatieven stimuleren die mensen met elkaar verbinden. De partij hecht daarnaast groot belang aan voldoende maatschappelijke voorzieningen en de realisatie van het sociaal-cultureel centrum in Pijnacker in 2028.

Aan een gesprekstafel is hierover vervolgens doorgepraat met de organisaties en alle andere aanwezigen onder leiding van oud-journalist Bart van Leeuwen uit Delfgauw. 

Met het programma onderstreept Progressief Pijnacker-Nootdorp haar lokale koers: samen werken aan een gemeente die groen blijft, sociaal sterk is en ruimte biedt om prettig te wonen.

Download het volledige verkiezingsprogramma.

Progressief PN ontstond acht jaar geleden doordat GroenLinks en PvdA samengingen onder één naam in de lokale politiek. “Wij hebben onze ideologische wortels in een eerlijke, sociale en duurzame samenleving. Daarom kiezen wij altijd voor wat kwetsbaar is: mensen die het moeilijk hebben en onze natuur. Wij zijn een welvarende gemeente waarin we niemand loslaten,” zo stelt Marieke van Bijnen. Het verkiezingsprogramma waar alle groene, sociale lokale plannen in staan is ook door de leden vastgesteld en wordt binnenkort officieel gelanceerd. 

Naast lijsttrekker Marieke van Bijnen staan bekende namen op de lijst, zoals Saskia Kleewein, de huidige fractievoorzitter in de raad, de raadsleden Jan-Willem Maas en Kavita Hira en de fractieleden van buiten de raad Mirjam Hubert en Tim Geutjes. “Met deze en andere bekende en deskundige kandidaten uit onze partij en lokale gemeenschap hopen wij op 18 maart volgend jaar de stemmen te trekken van kiezers die een echt progressief beleid willen in deze gemeente,” aldus Progressief PN-voorzitter Gemma Smid.

“Durf te kiezen voor kracht en verbinding. Juist in een tijd waarin polarisatie en populisme terrein winnen, kunnen wij het verschil maken. Door samen te gaan, bouwen we aan een krachtige, brede volkspartij die stevig staat voor solidariteit, groen, duurzaamheid en rechtvaardigheid.”

Die oproep doet Progressief Pijnacker-Nootdorp aan alle leden van GroenLinks en PvdA in heel Nederland in verband met het ledenreferendum over een mogelijke fusie van de beide partijen. Acht jaar geleden hebben de lokale afdelingen van Groen Links en PvdA onder deze naam de krachten gebundeld.

Gouden greep

Als lokale ervaringsdeskundigen in hechte samenwerking willen zij daar graag iets over meegeven. Want zij hebben het al gedaan, met overtuiging en met succes. In 2018 deden ze voor het eerst samen mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Het bleek een gouden greep.

Als losse fracties waren PvdA en GroenLinks in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp, een tuinders- en forensengemeente tussen Den Haag en Rotterdam, te klein om een verschil te maken. Bovendien ontdekten zij dat zij in de hele voorafgaande raadsperiode niet één keer verschillend hadden gestemd. “Waarom dan apart blijven?”

Zij presenteerden zich bij de verkiezingen onder één naam, met herkenbare verwijzingen naar onze beide partijen. En dat werkte: Progressief Pijnacker-Nootdorp kreeg dertien procent van de stemmen (ruim meer dan de som der delen) en levert sinds 2020 ook een wethouder.

In de praktijk gaat het goed. “Natuurlijk zijn er inhoudelijke discussies – dat hoort erbij. Maar nooit op ideologische gronden. Wat ons bindt is veel sterker: het geloof dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, dat iedereen recht heeft op een goed bestaan, en dat we met goed milieubeleid onze verantwoordelijkheid nemen voor de generaties na ons.”

Nieuwe naam

Progressief Pijnacker-Nootdorp roept de leden van beide partijen dus op om voor het samengaan van de twee partijen te kiezen en biedt de toekomstige fusiepartij aan om zijn naam te mogen gebruiken: Progressief Nederland.

De wereld verandert snel, onder meer door de gevolgen van de klimaatcrisis. Wat betekent dit voor de inrichting van onze leefomgeving, het waterbeheer en de woningbouw in Pijnacker-Nootdorp? Tijdens de bijeenkomst kijken we vooruit naar de toekomst en reflecteren we op het heden om goed voorbereid richting 2030 te werken.

Sprekers zijn Jan Nederveen, voormalig raadslid en strategisch adviseur ruimte bij de gemeente Delft, die ingaat op de identiteit van het gebied, toekomstverwachtingen en de gevolgen voor beleid, en Lobke Zandstra, lid van het Algemeen Bestuur van Hoogheemraadschap Delfland, die vanuit het perspectief van het Hoogheemraadschap zal reageren.

Iedereen met interesse in de toekomst van wonen en ruimte in onze gemeente is van harte welkom. Aanmelden is niet verplicht, maar wordt op prijs gesteld. Dit kan via info@progressiefpn.nl

Fiets, Openbaar vervoer of auto?
VVD ziet dat de autowegen nu al vol zijn. Gert-Jan Klapwijk waarschuwt: “De drukte van het verkeer neemt steeds toe, er wonen steeds meer mensen in onze directe omgeving en met elektrische fietsen en speed pedelecs wordt het steeds makkelijker om grotere afstanden te overbruggen met de fiets.”

Jaap Koole (D66) noemt het succes van de metroverbinding tussen Rotterdam en Den-Haag. Hetzelfde verwacht D66 van deze fietsroute: “Snelle en veilige fietsroutes bevorderen het gebruik van de fiets in plaats van het autogebruik voor het woon-werkverkeer. Bovendien staat de luchtkwaliteit en de natuur staat al onder druk in onze regio en op de fiets stappen is ook beter voor de mens zelf.”

Het stimuleren van fiets en openbaar vervoer is een van de speerpunten van het verkiezingsprogramma van Progressief PN. Kavita Hira neemt het op voor de vele inwoners die gebruik zullen gaan maken van deze fietsroute. Bovendien investeren we zo in een leefbare gemeente. Dat gaat niet alleen over klimaatverandering, maar ook over het beschermen van onze natuur en het bevorderen van biodiversiteit.

Aandacht voor de natuur en bewonersparticipatie
Op het voorstel van het College kwam veel kritiek vanwege de ligging naast een natuurgebied en de bezwaren van omwonenden. Enkele partijen waren toen het voorstel in november besproken werd ook nog niet helemaal overtuigd.

Inmiddels is PvdD overtuigd. Carla van Viegen: “Het verbinden van natuurgebieden is van essentieel belang om een robuust netwerk te krijgen in een verstedelijkt gebied als de onze en er dus ruimte wordt geboden dat dieren zich kunnen verplaatsen.” Inmiddels is er meer duidelijkheid over de ecologische gevolgen voor de Ackerdijkse Plassen en ziet PvdD mogelijkheden om met diervriendelijke verlichting en inzaaien van bloemen en kruiden ter bevordering en de insectenstand het plan nog beter te maken.
Voor de fractie CU/SGP is naast de ecologische meerwaarde van het ecoduct de verdere participatie van de belanghebbenden over de inpassing van de fietsroute nog van belang. Voorts heeft het college toegezegd, op verzoek van Rob van der Welle, om de vervolgstappen actief te delen met de raad. Ook riep hij het College verder op de mogelijke schade aan woningen goed op te vangen. Nita Graafland (FG) ging een stap verder. Zij diende, samen met de fracties van D66, VVD, Progressief PN en Partij voor de Dieren, een amendement in om omwonenden een stem te geven de route zodanig te verschuiven dat de overlast voor hen beperkt wordt.

Tim Geutjes (Progressief Pijnacker-Nootdorp) zei in de raadsvergadering dat de dienstverlening van de overheid steeds ingewikkelder en steeds meer digitaal is geworden. Sociaal raadslieden zijn goed op de hoogte van de hulp die de gemeente kan bieden. Zij zijn onafhankelijk, makkelijk te benaderen en kunnen inwoners de weg wijzen. Deze raadslieden kunnen ook helpen bij het schrijven van brieven als inwoners vragen hebben over de dienstverlening, of onderzoeken of inwoners recht hebben op ongebruikte toeslagen.
Wij vinden het belangrijk om de kwaliteit van de dienstverlening te verbeteren en klachten te voorkomen. Progressief Pijnacker-Nootdorp heeft samen met D66, Eerlijk Alternatief, CDA en Trots PN een aanpassing ingediend om de inzet van sociaal raadslieden voor een periode van 2,5 jaar als pilot uit te proberen en te evalueren wat het de inwoners oplevert. De hele raad stemde hier mee in.

namens de indienende partijen van het aangepaste voorstel, vlnr: Matthijs Feenstra (Trots PN), Miranda de Vogel (EA), Tim Geutjes (Progressief PN), Sylvia Markerink (D66), Kees van den Berg (CDA) en Kavita Hira (Progressief PN)

Tennisvereniging Pijnacker wil graag padelbanen aanleggen en kan steun vanuit de gemeente hierbij goed gebruiken.  Ook de sportraad steunt dit initiatief.  Dit heeft geleid tot een motie die tijdens de begrotingbehandeling is aangenomen met een brede meerderheid. Doel van de motie is dat de gemeente in gesprek gaat met de tennisverenigingen binnen onze gemeente om te onderzoeken onder welke voorwaarden  padelbanen kunnen worden aangelegd. Met de uitkomsten van dit onderzoek kan de gemeenteraad besluiten of vanuit de gemeente extra inzet nodig is om padelbanen binnen onze gemeente mogelijk te maken, zoals bijvoorbeeld investeringen om de geluidsoverlast te beperken.

Raadslid Paul Turion (VVD) heeft contact gezocht met de voorzitter van Tennisvereniging NTC in Nootdorp: “ook deze vereniging is bezig met de ontwikkeling van padelbanen en is blij met de steun vanuit de gemeenteraad”.

Fractielid Tim Geutjes (Progressief PN): “door deze motie laten we als raad zien dat we open staan voor nieuwe ontwikkelingen in de sport en dat ook ondersteunen. Sport en beweging zorgen ervoor dat inwoners gezond blijven.” Het is nu aan de wethouder sport om in overleg te gaan met de tennisverenigingen en te komen met voorstellen richting de gemeenteraad. De VVD Pijnacker-Nootdorp en Progressief Pijnacker-Nootdorp zijn blij met deze stap die de aanleg van padelbanen dichterbij brengt.

“Onze inzet was ervaringen ophalen van de inwoner”; aldus Jan-Willem Maas. “De gemeente kijkt in oktober of 50% van de bewoners van de eerste fase zich heeft aangemeld; dan kan het project doorgaan. We zijn daarom benieuwd of de bewoners zich voldoende geïnformeerd voelen om de keuze te maken.”
Een aantal inwoners heeft de keuze nog niet gemaakt. Twijfels zijn er vooral over de kosten en het feit dat er geen keuzevrijheid is in leverancier. Daarnaast vindt men het lastig om nu al een keuze te moeten maken. “Waarom kunnen wij niet later kiezen om van het warmtenet gebruik te maken?” De meeste mensen die wij spraken waren tevreden over de informatievoorziening, maar er blijven desondanks toch nog vragen over.
Een paar inwoners zijn er al uit. Zij hebben een keukentafelgesprek gehad en hebben een goed beeld gekregen van de kosten. Een van hen zei dat de kosten fors zijn, maar dat zij het als een goede investering zien voor het huis en voor het milieu.
Tim Geutjes: “We vonden het leerzaam om te horen wat de ervaringen en overwegingen zijn. We gaan deze actie nog een keer herhalen.”
Wilt u uw ervaringen delen? Neem dan contact op met fractie@progressiefpn.nl

De fracties reageren op het evaluatierapport van de afgelopen jaarwisseling. Zij vinden dat de jaarwisseling veiliger moet worden. Nu ervaart de helft van de inwoners overlast en één op de vijf voelt zich zelfs onveilig. Tel daarbij geweld tegen hulpverleners, schade aan eigendommen en lucht- en straatvervuiling bij op en er ontstaat een ongewenste situatie. Ook dieren ondervinden zeer veel stress en angst vanwege het vuurwerk. De fracties willen ook om die reden een vuurwerkverbod. De huidige maatregelen zoals een vuurwerkvrije zone zijn blijkbaar niet voldoende.

Saskia Kleewein: “het kan toch niet zo zijn dat inwoners en huisdieren niet naar buiten durven vanwege het plezier van anderen?”

Tijdens de behandeling van het Integraal Veiligheidsplan 2023-2026 hebben de woordvoerders daarom voorgesteld om in plaats van beperkte vuurwerkvrije zones, in de hele gemeente een vuurwerkverbod in te stellen.

Daarnaast pleiten de fracties ook voor een landelijk vuurwerkverbod. Zij dienden daarom een motie in om de burgemeester binnen de Veiligheidsregio Haaglanden hiervoor het initiatief te laten nemen. Dat maakt de handhaving wel eenvoudiger, zo erkennen de fracties. In de gemeente Delft is een dergelijke motie onlangs al aangenomen. Progressief P-N pleitte ook voor een grotere inzet van de boa’s rondom oud en nieuw. De Partij voor de Dieren vroeg aan de burgemeester om samen met inwoners naar andere manieren van een oud en nieuw-feest te kijken.

Het voorstel mocht helaas niet op steun van een meerderheid van de raad rekenen en dat betreuren de fracties ten zeerste.